Kiedy Fenicjanie wynaleźli pieniądze prawie natychmiast okazało się że wynaleźli ich stanowczo za mało. Od tamtego czasu każdy kto chce mieć pieniądze musi w pokorze na nie pracować
Niestety są też tacy którzy robią to w sposób nierzetelny żeby nie powiedzieć nierządny,czego autorytet na którym polega blogera Marek Ciesielczyk jest jawnym dowodem.
Idzie o cykl "Historia rosyjskich i sowieckich służb specjalnych" nad którym każdy historyk może tylko załamać ręce.A i to bardziej nad ewentualnym odbiorcami niż samym "autorytetem".
Bo cóż winien prosty odbiorca temu że odgradzany jest od elementarnej wiedzy ? Elementarnej w tym sensie że złożonej z szeroko znanych i opisanych faktów.
Myślę że naszym użytkownikom należy się bodaj garść takich informacji które pozwolą na pełne a nie wykluczam że całkowite,zrozumienie wszystkich kontekstów historycznych zdarzeń.
Pierwszy odcinek owego (żal się boże) "cyklu" poświęcony był Opriczninie Iwana IV.
Jakiś czas temu temat związany z Iwanem IV już ukazywał się na naszym portalu ale ze zrozumiałych przyczyn nie mógł on wyczerpań wszystkich problemów.
Mój dzisiejszy wpis będzie rozszerzeniem o informacje bez których temat "Groźny" mógł śmiało istnieć https://ikulalibal.neon24.org/post/163875,grozny
ale już temat "Opriczninia" nie może bo to tak jakby rozważać Bitwę pod Grunwaldem bez informacji o Krzyżakach.
A jest to temat fascynujący.Chyba najbardziej fascynujący ze wszystkich dotychczasowych bo opowiada o zdarzeniach które nie tyle rozdzieliły chrześcijański Wschód z Zachodem bo to stało się już wcześniej,co zbudowało niemożliwy do sforsowania mur dzielący cywilizacyjnie bliską przestrzeń na dwa światy,nawet gorzej bo na świat i anty-świat .
O tym który jest którym musi zadecydować każdy we własnym sumieniu a żeby mógł to zrobić w miarę obiektywnie musi znać fakty.
A fakty to najbardziej uparta rzecz pod słońcem -jak powiedział ktoś mądry.
Powiem tak:wówczas,to jest w XVI wieku,cały chrześcijański świat został zaatakowany przez tego samego wroga.
W Rosja zwana wówczas Rusią,właśnie dzięki Iwanowi IV i Opryczninie odparła ów atak,zaś na Zachodzie zatriumfowała druga strona konfliktu .Żyjemy zatem w dwu różnych a nawet diametralnie różnych, rzeczywistościach.
A cóż to za czarne chmury zebrały się nad XVI-stowieczną chrześcijańską Europą ?
Pierwsza europejska rewolucja czyli REFORMACJA.
Przede mną sporo zagadnień więc nie będę dociekać jej głębokich powodów i skupię się na Opryczninie.Inteligentny czytelnik i tak samodzielnie dokona pewnych natrętnie pojawiających się analogii.
Oprycznina jak wszystko na tym świecie ma swoje powody.Jej powstanie było reakcją na groźną sytuację polityczną.A było to tak:
Ruś poprzez prawosławie było środowiskiem dość zamkniętym i jeśli nie "hermetycznym" to z pewnością szczelniejszym niż jakiekolwiek europejskie państwo.
Wyjątek stanowiły ziemie nowgorodzkie a to z tej przyczyny że Nowgorod Wielki już od XIII wieku zinfiltrowany był przez zakon krzyżowców kontrolujących wszystkie miast hanzy.
Nowgorod wprawdzie formalnie nie przynależał do tego związku miast bo to wymagało zgody książąt moskiewskich,ale funkcjonował tak jakby należał.
Tamtejsze elity bogaciły się niestety nie tylko dzięki kwitnącej wymianie handlowej ale też dzięki hojności krzyżowych braci zwanych na Rusi Zakonem Teutońskim który ulokował się na ziemiach Prus dzięki wyprawy krzyżowej zainicjowanej przez biskupa krakowskiego Mateusza (link 1)
Krzyżowcy przez dziesięciolecia korumpując elity Nowgorodu uzyskali duże wpływy dzięki którym w stopniu znaczniejszym niż Moskwa kreowali jego politykę.Proces sekularyzacji zakonu nieco skomplikował sytuację a przed rządzącymi postawił nowe wyzwania.
Między Nowgorodem a Moskwą wybuchały na tym tle konflikty a tym który postanowił ostatecznie rozwiązać problem był książę moskiewski Iwan III -dziadek Iwana Groźnego.
Iwan III ruszył na Nowgorod skruszył jego opór i pozostał tam na czas jakiś gwoli uporządkowania pozostałych kwestii.
Mozół codziennej pracy z kancelistami rekompensował mu kontakt z tamtejszymi duchownymi i mnichami. Książe był zachwycony ich erudycją,poziomem wykształcenia,umiejętnością prowadzenia uczonych dysput i kunsztem oratorskim .
Prawosławni książęta zwyczajowo odbierali rzetelne wykształcenie w wymienionych zakresach więc fakt że Iwana III uległ takiemu zachwytowi daje wyobrażenie o stopniu przygotowania owych duchownych do roli jaką pełnili .
Co to za rola o tym później a na razie o tym że oczarowany książę Iwan III zabrał do Moskwy charyzmatycznych duchownych i poobsadzał nimi ważne funkcje w tamtejszych cerkwiach i monastyrach.
Życie duchowe na kremlowskim dworze ale i na innych wpływowych moskiewskich dworach jakby nabrało nowego wymiary.
"Idylla" trwała 17 lat po czym okazało się że zarówno "charyzmatyczni duchowni" jaki i część ich zwolenników ulokowanych pośród moskiewskich elity to całkowicie świadomi wyznawcy działającego w konspiracji antychrześcijańskiego kultu.
Już sama polska nazwa owej herezji wiele mówi ale rosyjska (nawet nie znającym języka) mówi wszystko.
Idzie o "judaizantów" (link 1-a) a po rosyjsku "herezje żydłaczących" (link 2)
Jako pierwszy alarm podniósł arcybiskup nowgorodzki Genadij (link 3 i 4).Władze wszczęły gruntowne śledztwo.
Jego wyniki znamy dzięki świętemu Józefowi Wołodzkiemu który w 1504 roku wszystko to opublikował w znamienitym Oświecicielu (link 5)
"Oświeciciel" był jak na swoje czasy czymś wyjątkowym był bowiem rodzajem oficjalnego raportu śledczego przeznaczonego do upublicznienia Odczytywano go wiernym w cerkwiach aby obniżyć poziom społecznego napięcia wywołanego pogłoskami o szatańskiej herezji powstałej wśród części prawosławnego duchowieństwa i bojarów.
Jak się okazało herezję "posiał" i wyhodował w Nowgorodzie przysłany tu w 1470 przez polskiego króla Kazimierza Jagiellończyka żyd-talmudysta Sharia lub Skaria.
Wyznawcy judaizmu mieli zakaz wjazdu na Ruś ale sprytny Jagiellończyk "przemycił" go w orszaku księcia litewskiego Michała Olelkowicza (link 6)
Do Sharii dołączyło wkrótce kilku innych talmudystów i wszyscy oni przez kilka lat intensywnie budowali struktury konspiracyjnej judaistycznej sekty dla gojów.
Zatrute ziarno wzrosło nie tylko w Nowgorodze ale roznosiło się po wielu klasztorach i magnackich dworach niczym epidemia.Jak na ironię stało się to za sprawą gorliwego wyznawcy prawosławia Iwana III
Książę Iwan III jako pierwszy doświadczył konsekwencji własnej naiwności.
Jego syn, namaszczony na tron,Iwan Młodszy został otruty.
Przebieg zdarzenia był nieco inny od tego relacjonowanego przez polskojęzyczna edycja wikipedii.
Iwan Młodszy nie zachorował na podagrę a wina żyda Lejba nie ograniczała się do niemożności postawienia diagnozy (likn 7)
Lejb otruł Iwana Młodszego choć można powiedzieć że Żyd Lejb "tylko podał truciznę" albowiem sporządziła ją żona Iwana Młodszego, mołdawska księżniczka Elena Stefanowna (link 8) która działała w porozumieniu z pełniącym na dworze funkcje duchowne mnichem Władimierem Gusiewem (link 9 )
Cała trójka przynależała do konspiracyjnej sekty.
Jeśli się wie że walka z plagą "judaizatorów" trwała dziesięciolecia przypadające na rządy Iwana III,Wasyla III i Iwana IV,to dopiero wtedy zaczyna się rozumieć podłoże bardzo wielu konfliktów Zachód-Wschód a zwłaszcza Rosja -Polska.
Dotyczy to między innymi znanych słów zawartych w liście Iwana IV do Zygmunta Augusta będących odpowiedzią na stanowcze żądania Jagiellona aby "polscy kupcy" mieli prawo wolnego wjazdu na Ruś.
Jak wiadomo na to żądanie Iwan IV odpowiedział następująco:
Do mojego państwa żaden Żyd wjechać nie może i żadnego tu nie chcemy a chcemy tego żeby Bóg dał mieszkańcom mego państwa pokój bez zgryzot
.A TY bracie nasz o Żydach racz do nas nie pisać bo oni ruskich ludzi od chrześcijaństwa odwodzili,trujące zioła na nasze ziemie przywozili i nikczemności
liczne ludziom naszym robili
Od początku rządy Iwana IV były zdominowane walką z "oporem oligarchicznej materii" ale w 1567 roku Groźny stanął przed egzystencjalnym wyborem;albo poddać się i bez oporu i oddać państwo do dyspozycji "złych ludzi",albo podjąć próbę jego obrony i usunąć główne przyczyny destrukcji choćby w drodze drastycznych rozwiązań.
W 1567 roku ujawniono spisek zawiązany przez polskiego króla Zygmunta Augusta z zamiarem przejęcia władzy na Kremlu.
Przechwycono listy działającego z poruczenia polskiego króla hetmana litewskiego Grzegorza Chodkiewicza (link 10) do kilkunastu ruskich wielmożów.Listy zawierający opracowane był w najdrobniejszych szczegółach plan zbrojnego buntu przeciw carowi wiózł adresatom poddany księcia Worotyńskiego nijaki Iwaszka Kozakow.(link 11 )
Było jasne że skoro plan był już na etapie "szczegółowych opracowań" to "nadawca" i "adresaci" byli już od dawna "po słowie".Biorąc pod uwagę że było to już trzeci spisek ( polecam temat "Iwan IV" ) nie było już czasu na kolejną próbę "politycznego rozwiązania" napięć i do akcji wkroczyli oprycznicy.
Oprycznina była zorganizowana na wzór zakonu z charakterystycznymi akcentami takimi jak wewnętrzny kodeks, rytuały,przysięgi,ubiór itp. Oprycznikami byli samotni mężczyźni (zazwyczaj kawalerowie lub wdowcy) wywodzący się z średniej szlachty, którzy opuszczali swoje rodziny aby przystąpić do opriczniny.Po złożeniu przysięgi oprycznik nie mógł zasiadać przy jednym stole ani nocować pod wspólnym dachem, z osobami spoza opryczniny a z rodziną mógł się kontaktować wyłącznie w nadzwyczajnych okolicznościach.
Ubrani na czarno, uzbrojeni w nahajki i 30-sto cm noże,z przytroczoną do siodła miotłą (symbolem porządku) i głową psa ( symbolem wierności i posłuszeństwa),robili spore wrażenie. 
Ich skuteczność była ogromna zaś rolą ich było egzekwowanie decyzji organów państwa uprawnionych do wydawania rzeczonych decyzji o:eksmisjach,rewizjach,konfiskatach,aresztowaniach
W tym miejscu warto wspomnieć że właśnie w tym samym czasie Rzeczypospolita z powodu coraz słabszej pozycji władcy oraz coraz większej niemożności egzekwowania prawa wkraczała na drogę anarchii.Jej apogenum przypadnie na XVIII wiek i zakończy się w wiadomy sposób.
Słów: o nierządne królestwo i zginienia bliskie gdzie ani prawa ważą, ani sprawiedliwość ma miejsca, ale wszystko złotem kupić trzeba! czy prawo w Rzeczypospolitej jest jak pajęczyna. Bąk się przebije, ugrzęźnie muszyna albo Małe złodziejaszki wieszacie, wielkim - nisko się kłaniacie,doprawdy nie wypowiedział ani Iwan IV,ani Piotr Wielki ani nawet Putin.
Coby tam nie powiedzieć o opryczninie to na tle dokonań europejskich aktywistów,wypadają jak drużyna skautów.Żałosnych detalistów.
Historycy różnie szacują liczbę tych którzy podlegali represjom, waha się ona od 4.000 do 12.ooo.
Z polecenia cara Iwana IV imiona i nazwiska wszystkie "infamisów" były rejestrowane i znalazły się w cerkiewnych dokumentach będących rodzajem rejestru (ze staroruska "synodik opalnych" )(link 12)
Rozbieżności historyków wynikają z tego faktu że najeźdźcy z roku 1605 i 1812 w poszukiwaniu kosztowności plądrowali i niszczyli cerkiewne skarbce,biblioteki i archiwa
Ale nawet przyjmując cyfrę maksymalną czyli 12.000 i porównując ją z innymi wychodzi że to minimum minimorum.
W roku 1568 czyli dokładnie w czasie kiedy oprycznicy realizowali swą nielekką misję Święte Oficjum Hiszpanii skazało na śmierć 3.000.000 (trzy miliony) mieszkańców Niderlandów
Z przyczyn geograficzno-technicznych zabito "tylko" 70 tysięcy. (link 13 )
W Noc św Bartłomieja czyli w kilka godzin,w samym tylko Paryżu zabito 5.000 hugenotów a na całym obszarze Francji 30.000.
Ofiary wojen religijnych toczących się w tamtym czasie na obszarze Europy liczy się w milionach a powstałe na tym tle konflikty wpłynęły na geopolitykę tej części kontynentu.
Kampania irlandzka Cromwella pochłonie około 500.000 irlandzkich istnień choć faktem jest że stanie się to dopiero około roku 1650 czyli w epoce triumfującego humanizmu.
Na tak imponującym tle skromni oprycznicy ze swoimi miotłami i psimi głowami,wypadają po prosu śmiesznie.Powód dla którego ta struktura jest demonizowana i przez kogo jest demonizowana,będzie szerzej omówiony w części II poświęconej specsłużbie epoki Piotra Wielkiego.
1 https://pl.wikipedia.org/wiki/List_biskupa_Mateusza_do_%C5%9Bw._Bernarda_z_Clairvaux
1a https://pl.wikipedia.org/wiki/Judaizanci
2 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85
3 https://en.wikipedia.org/wiki/Gennady_of_Novgorod
4 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
5 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
7 https://pl.wikipedia.org/wiki/Iwan_M%C5%82odszy
8 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
9 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%95%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
10 https://pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Chodkiewicz
11 https://warspot.ru/15762-sinitsa-v-rukah-polskogo-korolya
12 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA_%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85
13 https://www.europeantimes.news/2022/02/the-most-massive-death-sentence-in-history/
