Projekt "Chazaria"

a

Ciekawa opinia. Mało spotykana.

Dobra ocena postaci Stalina.

Aż dziwne, że to u inkulalibala się pojawiło. Zmiana frontu? Coś takiego sugerowałem ...

----- SIŁA prawosławia tkwi w (( szczegółach )).

Prawosławie – cechy

W XI wieku prawosławie było już ukształtowaną religią pod względem kultu, organizacji i doktryny. Już w tym czasie wyraźnie różniło się prawosławie a katolicyzm. Oto główne cechy religii prawosławnej:

uznanie naczelnej roli Pisma Świętego,

uznawanie tzw. Świętej Tradycji czyli pism Ojców Kościoła i orzeczeń siedmiu pierwszych soborów,

odrzucenie formuły Filioque - w wyznaniu wiary w prawosławiu pojawia się twierdzenie, iż Duch Święty pochodzi tylko „od Ojca”, a nie tak jak w kościele katolickim „od Ojca i Syna”,

nieuznawanie dogmatu Niepokalanego Poczęci Matki Bożej oraz dogmatu Wniebowstąpienia Najświętszej Maryi Panny,

odrzucenie dogmatu o nieomylności papieża,

odrzucenie czyśćca, łaski i grzechu pierworodnego,

niewymaganie celibatu od księży i diakonów,

odrzucenie idei centralnej władzy kościelnej,

udzielanie Eucharystii pod dwiema postaciami, chleba i wina,

wykonywanie znaku krzyża przy modlitwie (przeżegnanie się) trzema palcami, a nie pięcioma jak w kościele katolickim,

udzielanie chrztu i bierzmowania jednocześnie przez trzykrotne zanurzenie w wodzie,

szczególne miejsce ikony w religii prawosławnej i zakaz oddawania czci rzeźbom,

---------------------------------------------------

stosowanie w liturgii obrządku bizantyńskiego z językiem starogreckim, starocerkiewno-słowiańskim lub językami narodowymi,

--------------------------------------------------

inny wygląd krzyża – krzyż ośmioramienny.

zródło https://cafesenior.pl/artykuly/prawoslawie-a-katolicyzm-roznice-cechy-i-swieta,72226.html

--------------------------------------------------------------

Prawosławie buduje , wspiera Rosję , natomiast katolicyzm polski to : rzekome 1000 lat Państwa Polskiego i poddaństwo WIELKIEMU CESARSTWU ŻYMSKIEMU narodu niemieckiego , którego językiem, jest odwrócony hebrajski.

Nie zauważasz Waść różnicy ?? czyżbyś nie wiedział też, że w Polsce mamy słowiański 7529 rok !?.

@Krzysztof J. Wojtas 17:27:27

//Dobra ocena postaci Stalina.

Aż dziwne, że to u inkulalibala się pojawiło.//

Dziwne?

Nie wiem jakiego Ikulalibala (i na jakich stronach) Pan Wojtas czytywał, ale ten którego ja znam z internetowej wieloletniej publicystyki dał się raczej poznać jako stalinista.

To nie tak

Obecna "pandemia" pokazał, że Putin to słup mafii żydowskiej!

Zaś obecne brutalne przymuszanie Rosjan do "wyszczepiania" przy biernej postawie Putina pokazuje, że bierze on czynny udział w depopulacji Rosjan, czyli ich mordowania!

Reszta rozważań, jest nieistotna!

@anthony 18:35:14

@anthony i wszystko jasne..

bzdury na bzdurach... jak zawsze.

miłośnik banowania by mu nikt jego bzdur nie mógł prostować.

ot taka amoralna zamordystyczna kreaturka o małym ropzumku.

@anthony 18:35:14

A to czemu nieistotna?

Ja biore pod uwage, ze rosyjska szczepionka jest moze wzmocnionym preparatem przeciwko grypie.

@Oscar 18:42:34

//bzdury na bzdurach... jak zawsze.

miłośnik banowania by mu nikt jego bzdur nie mógł prostować.//

Bzdury?

I mówi to dialektyczny talmudzista, który uprawia "zaklinanie rzeczywistości" za pomocą kwadratowej nowomowy, bo jeszcze ani jednym weryfikowalnym naukowo (nie mylić z "naókawymi") faktem nie podparł swego covidowego blakotu...

Ot, bezczelne ścierwo! które się nie wyszczepia, bo swoje dawki covidowej trutki na szczury odstępuje "bardziej potrzebującym" - taki dobry skurwiel! łaskawca.

P.S. A @Anthony ma rację.

Jak znajdę pewien film z Rosji to zamieszczę w jego postaci dowód, który czarno na białym pokazuje, że ludobójczy terror covidowy, jaki nasilił się po "spotkaniu" Putina ze stetryczałym kryminalistą-pedofilem Bidenem, niczym nie różni się od tego zachodniego; w sensie ruska wyszczepionka na wirtualnego "covida" jest tak samo zabójcza jak te "oryginalne" wypełnione molekułami demokracji i duchem dr. Mengele.

@morgan 18:47:16

//Ja biore pod uwage, ze rosyjska szczepionka jest moze wzmocnionym preparatem przeciwko grypie//

Nie jest.

Jest takim samym syfem jak zachodnie.

@Oscar 18:42:34

A ty Oskar dlaczego już nie naganiasz do szczepień??

Domyślam się, że cię pogonili jak zbyt głupiego i prymitywnego!

To może coś napisz jakie to korzystne dla zdrowia nosić namordniki, kiedyś aż dostawałeś orgazmu, pisząc o zaletach noszenia masek.

I kto tu jest " amoralna zamordystyczna kreaturka o małym ropzumku..."

Nawet nie potrafisz pisać bez błędów!

Nie dziwię się, że kopnęli cię w dupę organizatorzy "pandemii": taki z ciebie agigator jak z koziej dupy trąbka!

Albo, albo.

1)Na starosc zaczyna madrzec i myslec po polsku.

2)Ktos inny przejal nick Ikulalibal.

------- Putin został podmieniony .

---- prawdziwy Putin

http://knihyabb.cz/domu/2270-frederic-pons-vladimir-putin.html

-----fałszywy Putin

@Kmieć 18:52:34

Znowu bzdury...

Gdyby Biden i Putin byli wspólnikami to nie ma świecie takiej siły by im się oparła... mogli by zrobić wszystko co chcieli ..a nie robią... a więcej..

np w Syrii nie są razem ale przeciw sobie...

w sprawie Chin też i w wielu wielu innych kwestiach (Wenezuela, Kuba, Białoruś, Ukraina, Serbia.... itp.)

Bzdury bzdury.

@władek 18:57:12

Z głupkami nie dyskutuje.. nie są w stanie zrozumieć racjonalnych argumentów... to taka jak gadanie z krową..na rowie.

autor

dalem 5 - Cerkiew Rosyjska ma w swojej historii takze karty podobne do naszej Czestochowy - Zagorsk - ktorego nazwa zostala pryzwrocona chyba do pierwotnej . Oblezenie przez polsko -litewski "korpus w latch 1608- 1610 dal podobno impuls do dzialan przeciw Polakom .

@Oscar 19:20:37

//Gdyby Biden i Putin byli wspólnikami to nie ma świecie takiej siły by im się oparła//

No właśnie nie ma, i robią, wszystko co im Habad Lubavitz nakaże.

@ninanonimowa 19:09:34

Bzdury...

Bliższa analiza obu fotek dowodzi że to ten sam Putin..

Małżowiny uszne każdy ma inne i wiele innych szczegółów twarzy...

Co nie znaczy że Putin nie ma sobowtóra.. bo ma... dawno to zauważyłem..

Często zastępuje Putina w oficjalnych cyrkach...

i nigdy podczas poważnych rozmów...

@Kmieć 19:28:23

Jak by byli w spółce to by po prostu ogłosili że od teraz będzie na świecie tak i tak... a każdego opornego by zmietli z łatwością.

a nie robią tego... kogo się boją ?? kosmitów ?

jak widać bzdurne wnioski...jak zwykle.

@Kmieć 19:28:23

I tak przy okazji pytanie do W.Sz.P. @Ikulalibala,

Habatnicy - z którymi czule mizia się W. Putin - to "Chazary", czy Sefardyjczycy? I czy owi Habatnicy to sojusznicy Cerkwi, czy może wręcz przeciwnie?

@Oscar 19:22:17

Cyt: Z głupkami nie dyskutuje.. nie są w stanie zrozumieć racjonalnych argumentów... to taka jak gadanie z krową..na rowie...

A od kiedy to ty potrafisz podać jakieś racjonalne argumenty??

TY jesteś tylko tępym agitatorem, nasłanym na portal do siania dezinformacji i nakłanianiem ludzi do działań dla nich szkodliwych!

Jesteś taką starą kurwą, której nikt już nie chce ruchać, a ona dupę wypina!

Nic z tego, kolego, z usług takiej starej kurwy jak ty nikt już nie skorzysta!

Możesz tylko złorzeczyć bezsilnie!

Putin

Putin zbawiciel.

Tylko te niedobre chłopaki na Krymie popsuli mu dobre relacje z partniorami na zachodzie.

Gdyby nie oni i im podobni w Doniecku i Ługańsku oddał by całą Ukrainę łącznie z Krymem i dalej by go chwalili.

Jakiś czas później oddał by i Białoruś, tylko tu znowu ten ,,satrapa” Łukaszenko z kałachem w garści się postawił, zamiast czmychnąć jak Janukowych.

Ot i popsuły się Putinowi relacje z ,,wolnym światem”

Nie stanął na wysokości zadania i stąd dostał złą ocenę ze sprawowania i sankcje karne

Na nic było uczyć się amerykańskich przebojów, występować na estradzie z murzynami i gwiazdami.

https://www.youtube.com/watch?v=IV4IjHz2yIo

Zachód chciał całej Ukrainy z Krymem, a nie Putina z piosenkami na estradzie

Gdyby Putin był prawdziwym ruskiem z krwi i kości, to już w początkowym okresie wprowadził do Doniecka wojska rosyjskie. Nie byłoby tysięcy ofiar, kalek, zniszczeń. Żaden banderowiec, żaden Ukrainiec nie odważyłby się na palenie żywcem ludzi w Odessie.

@Kmieć 19:33:32

I jeszcze jedno, w razie gdyby Szanowny @Ikulalibal zdecydował się mi odpowiedzieć na wyżej zadane pytanie, to dodam kolejne:

Czy operujący na terenie Federacji Rosyjskiej, w kooperacji z Putinem, Habatnicy, to są ziomale i sojusznicy sekty reaktywowanej na terenie III RyPy przez brata bliźniaka z familii polskojęzycznych karaluchów, sekty pod nazwą "B'nai B'rith"?

A jeśli tak, to ja taka sytuacja ma się do tego pańskiego komentarza z innego wątku:

-----------------

//chyba jest dla każdego oczywiste ,że tylko zbliżenie z Rosją

pozwoli na kolejne lata wolności :)))) //

Jak znam życie (a znam),o ile identyfikuje klimaty (a identyfikuje),o ile czuję pismo nosem (a czuję),wybij to sobie z głowy.Nie tym razem.

Mówiąc klasykiem "żadnych marzeń panowie".

https://astra.neon24.pl/post/163171,rusofobi-v-s-rusofile-i-filosemici#comment_1814305

----------------

@Oscar 19:20:37

//Gdyby Biden i Putin byli wspólnikami to nie ma świecie takiej siły by im się oparła... mogli by zrobić wszystko co chcieli ..a nie robią... a więcej..

np w Syrii nie są razem ale przeciw sobie...////

W jednym i tym samym stadzie każdy ciągnie do siebie.

Wilki tworzą watahę i razem potrafią polować, co nie znaczy, by później nie gryźli się o kość.

@Oświat 20:12:55

Dodam, że Bidenem sterują ludzie z deep state, a Putin ma swoich siłowników z którymi musi się liczyć.

Stąd nie wszystko gra i nie wszystko pasuje.

@Kmieć 20:11:47

"Habatnicy" to religijni żydzi którzy nigdy w życiu nie zgodzą się na przypisanie im narodowości chazarskiej.A że przy okazji nie mają z Rosją żadnych historycznych zaszłości są idealnym sojusznikiem.

Powiedz mi panie Kmieci szczerze i z ręka na sercu,jak czekista czekiście, czy będąc na miejscu Putina (lub innego państwowca) nie przyhołubił byś silnej,wpływowej,międzynarodowej organizacji która nie ma ani dąsów w związku z rosyjskim państwem za to rozliczne pretensje do Zachodniej Ukrainy jako że tam są historyczne korzenie tego ugrupowania https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Hasidic_dynasties

Wszak wrogowie naszych wrogów.....

Gdyby polscy politycy posługiwali się rozumem dziś nie daliby się terroryzować zaledwie "religijnej organizacji".Przecież to nie wina Rosji ani tym bardziej Putina że Polska stoczyła się aż tak.

Moja odpowiedź jakiemuś puuuu czy jakoś tak,miał na celu ukojenie zżerającej go trwogi.Czełeczyn ów więdnie ze strachu przed tym że Rosja napadnie na Polskę.Nie napadnie.Bo niby po co miała by to robić.

Pozostawi ją w anakondowych objęciach sojuszników których sama sobie wybrała.I poczeka na efekty.To chyba dobra wiadomość dla takiego quuuu? jak Kmieć sądzi?

@Oscar 19:29:47

------ rzeczywiście , ten sam.

@ikulalibal 20:42:06

---- na oficjalnej stronie ZUS , jest wpis , że !! ZUS jest sponsorem Chabad Lubawicz .

@ikulalibal 20:42:06

Jutro Panu odpowiem.

Dziś już za ciemno dla mnie i sposobię się do zalegnięcia w jebotku.

Teraz napiszą tylko, że przyszło mi do głowy pytanie, co by zrobił z Putinem św. Józef Stalin, gdyby widział poczynania Putina od 2014 roku?

Wysłałby go do rąbania lasy na Sachalinie, czy od razu kazał rozstrzelać?...

Odpowiedziałem, nie na wszystkie pytania (jak i Pan, loża BB w Polin) jak 'czekista czekiście'.

dobranoc

@ninanonimowa 20:48:05

Proszę o linka gdzie to widać że ZUS jest sponsorem chabad lubawicz.

@Kmieć 20:51:20

//Józef Stalin, gdyby widział poczynania Putina od 2014 roku? //

Stalin prawdę powiedziawszy nie zawsze był "taki Stalin".

Dopóki musiał cierpiał i Otto Kuusinena i Maksima Litwinowa a byli to niedobrzy "światowi "ludzie.Tak więc dopóki musiał cierpiał ale ani minuty dłużej.I jeśli tylko pojawiała się polityczna sposobność marginalizował ich wpływy poprzestając na neutralizacji zaś na fizyczną eliminację nigdy się nie zdecydował.

Zwracam uwagę że od czasów Stalina dzieli nas jakieś 60 lat i to co wiemy,wiemy dzięki nagromadzonym,odtajnionym,upublicznionym,danym.

Gdyby nie upływ czasu i internet nic byśmy nie wiedzieli.Aż strach pomyśleć.

Więc poczekajmy spokojnie tych kilkadziesiąt lat i zobaczymy jakie dziś niejawne działania Putina staną się jawne.Wtedy porównamy jego dorobek z dorobkiem innych person.

A przy okazji.

Mam tu smaczny filmik który wyjaśnia mechanizm i podłoże interesującej pana komitywy.Gdyby nie to że lektor wyrzuca z siebie fakty z prędkością karabinu maszynowego przetłumaczenie 11 minutowego przekazu nie byłoby problemem.Gdyby znalazł się bodaj jeden pomocnik to bardzo chętnie podzielę się wysiłkiem bo rzecz jest arcy ciekawa.

https://www.youtube.com/watch?v=R7In5KKbibg

@Kmieć 20:11:47

"o ile czuję pismo nosem "

Do budy psie, a nie się tu wywnętrzać.

@Oświat 19:57:50

Jesteś pan w wieku który w zasadzie zwalnia od odpowiedzialności.

Infantylizm (bo chyba nie co innego) wiele wyjaśnia.

//Gdyby Putin był prawdziwym ruskiem z krwi i kości, to już w początkowym okresie wprowadził do Doniecka wojska rosyjskie //

Właśnie dlatego że jest ruski z krwi i kości miał obowiązek uwzględniać los 140.000.000 Rosjan.

I podejmować takie decyzje które nie ściągną na nich narodowej katastrofy.

Główny,podstawowy,pryncypialny,błąd który kosztował Rosję i Rosjan nie dające się przeliczyć straty i cierpienia,to było przystąpienie do I wojny światowej "pod wpływem chwili".Tylko po to żeby własnym kosztem wesprzeć słabą,tchórzliwą armię Francji.

Jak się odwdzięczyła Francja i inni "sojusznicy" ? bez mrugnięcia okiem rozdarli terytorium niedawnego sojusznika na części.

Czy może rozległ sie jakiś głos że przecież tak nie można,to nikczemne i podłe?

Słusznie mówią współcześni stratedzy że Rosja powinna przystępować do wojny na warunkach i w terminie jej odpowiadających i nie kierować się żadnym innym interesem prócz własnego.

Z tego co pamiętam to dopiero w 2018 roku Putin "pochwalił się" nowy typem uzbrojenia i odrodzoną armią a i to poskutkowało Skripalami.

Co byłoby w 2014? Czy gdyby sprawy poszły w złym kierunku posłałby pan swoją progeniturę z odsieczą dla Rosjan?

W XVIII wieku generalissimus Suworow powiedział:"Nogi trzymaj w cieple,brzuch w głodzie a głowę w chłodzie". I tego się trzymajmy panie Oświat.

PS

tak naprawdę nie wierzę że pan wierzy w to co pisze (nie sądze aby był pan aż tak dziecinny) Sądzę że pan prowokuje.

@ikulalibal 22:23:46

No i co by zrobili Amerykanie, gdyby Putin pomógł rozpędzić majdan nim przyjechała pani Nulan z bułeczkami?

Przecież mógł wysłać do Kijowa ze dwa tysiące zielonych ludzików i sprawa by się rypła.

A poza tym, jako szew wszystkich szefów, powinien mieć oko na to co się tam szykowało i mieć plan na neutralizację nim się cokolwiek zaczęło.

Czy z tego powodu, że do majdanu by nie doszło, USA odpaliłby swoje atomówki?

Wiesz ikulaliba, kiedy amerykańcy chcieli załatwić Rosję?

Kiedy rozwalili WTC, kiedy uderzyli w Pentagon, kiedy miało, a nie doszło do ataku na Biały Dom.

To wszystko miało być sprawką może nie tyle samego Putina co jego szalonych generałów.

Tak to sobie niektórzy tam kombinowali, z tak zwanego deep state

Ale ktoś w Pentagonie powiedział NIE, wiedząc że będzie cios na cios, bo Rosja miała wciąż atomowe muskuły i nie dał dostępu do atomowek.

Wiec na prędkiego wymyślili faceta w turbanie i z brodą, niejakiego Bin Ladena i zamiast Rosji był mały, zacofany Afganistan.

@Oświat 23:27:57

Trzeba było znaleźć kozła ofiarnego i padło na Afganistan.

Przypuszczam, że ci co zaplanowali WTC jako rękę Moskwy, nie mieli planu B

@Oświat 23:27:57

//Przecież mógł wysłać do Kijowa ze dwa tysiące zielonych ludzików i sprawa by się rypła. //

A po co? Żeby przez najbliższe dwustulecie 20 milionów (biorę połowę populacji Ukrainy ) wynarodowionych i etnicznie niezorientowanych ludzi miał pretensje że ukradziono im "europejskie marzenie"? że już,już europa chciała ich przytulić do serca a NATO do piersi a tu nagle ci straszni Moskale się wtrącili i wszystko zepsuli? zdegradowali,wtrącili w cywilizacyjny niebyt,odebrali szanse.

Już w 2009 roku co bardziej wpływowi publicyści wiedzieli i mówili że Ukraina musi się rozpaść.Z akcentem na "musi" bo składa się z dwu żywiołów które nie mogą się dogadać.

2009 rok https://www.youtube.com/watch?v=Kc6cGFsEaqs

2009 włoski portal https://www.limesonline.com/lincubo-di-obama-eurussia/1153



W sensie geopolitycznym majdan nikogo nie zaskoczył.Może tylko Janukowicza który nie wykorzystał szansy na przejęcie kontroli nad Wschodnią Ukrainą po uprzednim spuszczeniu w kanał Zachodniej, biednej,bardziej zdemoralizowanej więc średnio atrakcyjnej.

//Wiesz ikulaliba, kiedy amerykańcy chcieli załatwić Rosję?//

Nie.Nie wiem.Ale znając realia mam pewność że to teoria na wewnętrzne amerykańskie potrzeby.

No chyba że amerykańscy stratedzy i sztabowcy nie mieli rozeznania co do stanu rosyjskiej armii.Wtedy nie wiadomo czego się bardziej bać;czy ruskiego arsenału jądrowego czy debilizmu amerykańskich elit.

W 2000 roku Putin (już wówczas prezydent) miał kłopoty ze sformowaniem 40-tysięcznej ale profesjonalnie wyszkolonej armii na potrzeby II wojny czeczeńskiej.

Pan sobie porówna przemówienie Putina wygłoszone po Biesłanie z tymi zeszłorocznymi i sprzed dwu lat kiedy mówi "komu potrzebny świat bez Rosji" czy "teraz mamy tylko jedno zmatrwienie;aby nie przeziębić się na waszym pogrzebie"

@Kmieć 19:28:23

Cała dysputa to takie szczebiotanie czterolatków w piaskownicy i nagle jedno genialne i historycznie prawdziwe: „Habad Lubavitz”... Mędrcy powiadają, że historia jeszcze nikogo niczego nie nauczyła, co jest empirycznym faktem. To zło powstało (historycznie analizując) na terenie Rzeczypospolitej. Habad steruje 3/4 świata realizując plany odszczepieńców cywilizacji upośledzonych robo jehowitów. Prawda jest bardziej okrutna i bolesna od poglądów i filozofii historii.

Na marginesie:

Smoleńska katastrofa ma dziwny zbieg z rytualnym chrztem basenu Chabad Lubawicz w Smoleńsku wymagającym ofiar...

@Łabaja 01:04:39

//Cała dysputa to takie szczebiotanie czterolatków w piaskownicy//

Co to znaczy "szczebiotanie" w dodatku "w piaskownicy" ?

Przypominam że mój post pt "Projekt Chazaria" dość jasno wyłożył o co chodzi i jakie względy spowodowały że dwie wydawałoby się odległe wszechświaty zdecydowały się na symbiozę.

Jest może coś czego @Łabaja nie zrozumiał? coś co wymaga uściślenia?

//Mędrcy powiadają, że historia jeszcze nikogo niczego nie nauczyła, co jest empirycznym faktem.//

Może i faktem tyle że nie w odniesieniu do wszystkich.

Bo Rosja chyba jakąś naukę wyciągnęła od czasu nieudanych pertraktacji dworu Romanowych z Jocobem Schiffem https://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff .Jak wiadomo car wówczas odmówił spełnienia Schiffowych roszczeń w odpowiedzi na co Schiff dowodzący już wówczas światową finansjerą zasponsorował wszystkie antyrosyjskie ruchy wywrotowe i rewolucyjne (w tym polskie narodowowyzwoleńcze które brały zydowskie pieniądze bez najmniejszych moralnych zahamowań)

A przecież mógł Mikołaj wziąć na wstrzymanie i podumać.

Może całe 100 lat wcześniej odkryłby że żydzi wcale nie są monolitem.Że ich społeczność podobnie jak gojowska,składa się z rozmaitych grup,często skłóconych i serdecznie nienawidzących się.Że jeśli zbliżyć się do jednej z takich grup i przeciągnąć na swoją stronę to można za jej pomocą rozwiązać niejednej problem.Wiadomo;jak człowiek pomoże to i człowiekowi pomogą.

Cóż w tym niezrozumiałego czy niebywałego?

@ikulalibal 01:55:52

ogólnie strasznie durna dyskusja odlatująca od realiów i logiki.

taka sama jak dyskusje o reptilianach, zielonych ludzikach... czy innych dziurach w czasie i przestrzeni.

To żenujące...

@ikulalibal 01:55:52

//A po co? ....//

A choćby po to, by za jakiś czas nie było na Ukrainie najpierw tymczasowych, a następnie stałych amerykańskich baz i broni rakietowych wycelowanych w Moskwę i okolicę, by droga na Moskwę była nieco dłuższa, by mięso armatnie ukraińskie, nie było użyte przeciw Rosji lecz przeciw zachodowi, by przemysł i pszenica Ukrainy służyła Rosji a nie zachodowi.

Wymieniać dalej, a po co?

@ikulalibal 00:04:51

//"europejskie marzenie"...//

To bańka mydlana, to iluzja.

Ona za jakiś czas sama zniknie.

Poziom, życia w Rosji i na Ukrainie może być taki sam a nawet lepszy / wyższy jak na zachodzie. Mają ku temu wszelkie dane, wykształconych ludzi, surowce, ziemie, klimat i nie mają na utrzymaniu ciapatych.

Przy czym, czego tu niektórzy nie chcą zauważyć, ten wysoki poziom jest bardzo różny dla poszczególnych jednostek.

Jeden ma więcej, drugi mniej, trzeci mają niedostatek. I ten brak stabilności. Jednego dnia masz pracę, dom, karty kredytowe, a drugiego dnia możesz tego nie mieć.

Nie jest tam tak słodko jak to się niektórym wydaje.

Byłem tam parę lat, widziałem posmakowałem tamtejszego ,,dobrobytu”. Wielu innych Polaków, Rosjan, Ukraińców też tam było. Ci ludzie wiedzą co nieco o zachodzie i nie mają złudzeń.

Autor ⭐⭐⭐⭐⭐

Salut ✔☺

@Prezydentka 21:24:20

------zmienili stronę główną , gdzie zwyczajnie pisało , ale mam to :.

https://www.salon24.pl/u/nacjonalista/943893,polin-fundacja-pzu-sponsorem-zydowskiej-sekty-chabad-lubawicz

@Oświat 10:00:19

Nie wiem po co podejmuje pan wysiłek pisania o rzeczach oczywistych.

Użyte pojęcie "europejskiego marzenia" nie bez przyczyny zostało wzięte w cudzysłów bo takiego właśnie pojęcia używają nieszczęsne chochły dla określenia swoich oczekiwań względem najbliższej przyszłości.

One (oczekiwania) są naiwne i wyrażają myślenie życzeniowe dlatego nie przyniosą niczego prócz drastycznych rozczarowań ale póki "marzyciele" nie zderzą się z ziemią nie uwierzą w żadne ostrzeżenia.A zatrzymani siłą znad brzegu przepaści do skończenia świata nie uwierzą że zostali zbawieni i już umrą w przekonaniu że odebrano im coś cennego.Nie odnosi się to tylko do Ukraińców a wyraża tendencję uniwersalną (również Polaków sprzed roku 1989)

Taka jest natura człowieka i nic nie można na to porazić.Tę przykrą stronę rzeczywistość wyraża powiedzenie że "jeśli Bóg chce kogoś ukarać, spełnia mu marzenia"

No cóż - Prawda w oczy kole.

"Tak więc mamy dwoje ludzi;prezydenta Putina i patriarchę Cyryla, którzy są dla świata nie do przyjęcia tylko dlatego że przywracają,restaurują,wskrzeszają,odbudowują, tradycyjne wartości rosyjskiego państwa i rosyjskiego narodu.Filary na których wszytko się wspiera i bez których wszystko ulega rozpadowi i degradacji.

Oczywiście owa dwójka ludzi jest symbolem bo każdy chyba zdaje sobie sprawę że mogli i mogą oni działać dzięki wsparciu wielu ludzi dobrej woli ulokowanych w przeróżnych strukturach i piętrach władzy.

Ale skoro już jesteśmy przy pojęciu "kolektywnego Putina" ......

Jest owo pojęcie używane przez pewnego tutejszego blogera w odniesieniu do grupy użytkowników z którymi nie podziela opinii na temat (trzeba trafu) prezydenta Putina i prawosławia. O ile wspomniana grupa użytkowników ma dobry lub neutralny stosunek do wymienionych to opisywany bloger jest o nich jak najgorszego zdania.

Aby to uzasadnić nie krępuje się przywoływać na "świadków" postacie nijakie,niszowe a bywa że i spod ciemnej gwiazdy.

Jeśli dać im posłuch można się dowiedzieć że od stworzenia świata nie było postaci bardziej mrocznych i szkodliwych niż Putin i Cyryl.Wszystko byłoby do przyjęcia,do ewentualnego zaakceptowania i przełknięcia,do pogodzenia się, byle tylko jakoś usunąć tę szkodliwą dwójkę.

Nie jest żadną tajemnicą że wewnętrzna antyrosyjska propaganda działa zgodnie choć dla oka z osobna.

Z jednej strony niszczycielskie działania uruchamia:Echo Moskwy,tele kanał Dożd,Nova Gazeta,MediaZona,Meduza, a z drugiej,dokładnie tak samo niszczycielskie tyle że podane w sosie rzekomo przedchrześcijańskiej Rusi,uruchamiają owe rozmaite "związki słowiańskie","ruskie marsze" i inne pozujące na hiper ruskich nacjonalistów."

Ują w tym opisie pan sedno sprawy, nie do obalenia fakty.

Rosja nie tylko może być bardzo dumna z PUTINA ale i ma przeogromne szczęście, że w sytuacji już beznadziejnej gdy parchaty zdrajca i pijak łachudra i kanalia jelcyn mało że doprowadził do rozpadu ZSRR to niszczył także Rosję.

Bóg dokonał w ostatniej chwili można by powiedzieć cudu i dla ratunku Rosji i Rosjan zesłał człowieka nie ze stali ale ze szczerym patriotyzmem w sercu.

Który krok po kroku odbudowuje swoją ojczyznę napotykając takie kanalie i śmiecie i zdrajców i kolaborantów z wrogami niepodleglej Rosji jak parchy i szmaty i agenci obcych zza oceanu sponsorów Echa Moskwy, tele kanał Dożd,Nova Gazeta,MediaZona,Meduza, Nawalony i pusy riot, i cała plejada degeneratów naszprycowanych zgnilizną z Zachodu.

A to, że w Polsce zwolennicy proamerykańskiego szamba są z Putina bardzo niezadowoleni i zieją nienawiścią to tylko świadczy dobrze o samym Putinie że spełnia bardzo dobrze swoje obowiązki jako prezydent Rosji.

On nie musi się nikomu na Zachodzie przypodobać tak jak to czynią wszelkiego rodzaju kundle u nogi USA.

Liżące zadek Brukseli, Berlinowi, TelAvivovi i głównie wielki tłusty śmierdzący g....nem zad Waszyngtonu !!!

I nie trzeba być żadnym rusofilem, by odróżnić zło od dobra.

Wystarczy być uczciwym człowiekiem i samodzielnie myśleć a nie używać TV jako mózgu i zakłamanego chazarskiego autorytetu.

Pozdr.:))

@Oscar 19:20:37

Biden i Putin to nie jedynowładcy. Oni reprezentuja pewna oligarchię

Odpowiedź dla pana @ brian

który z nagła zauważył u mnie początki "polskiego myślenia".

Panie @brian;ja zawsze myślę po Polsku a od pana (mającego się za zażartego patriotę),odróżnia mnie stopień świadomości tego co jest dla mnie dobre (słuszne,prawdziwe,przyzwoite,konieczne) a co nie jest.

Niechże posłużę się przykładem który pokaże kto z nas jest po jakiej stronie.

Projekt "Chazaria" wyrażał się mnóstwem szczegółowych działań które z przyczyn technicznych nie zostały uwzględnione w poscie.

Jednym z takich szczegółów są "łże-szczątki" czyli mówiąc po polsku fałszywe szczątki Męczeńskiej Rodziny Carskiej.

Znany z niepojętego wyburzenia willi kupca Ipatewa w Jekaterynburgu (dawniej Swierdłowsku a jeszcze dawniej Jekaterynburgu) w 1977 roku Borys Nikołajewicz Jelcyn,w 1997 powołuje komisję w sprawie śledztwa mającego na celu ustalenie tożsamości szczątków odnalezionych w okolicznych lasach Swierdłowska.

Na czele komisji staje....(a któż by) Borys Efrimowicz Niemcow polityk o nie dających się podważyć korzeniach.

Tak więc "komisja" dowodzona przez Niemcowa ściąga z USA "wybitnego eksperta w dziedzinie patologii " Michaela Badena,urodzonego w Nowym Jorku potomka kresowych żydów.

Prawosławni nie interesują się ani komisją ani jej "badaniami".

Wiedzą że szczątki nie istnieją.Jedyne biologiczne ślady zostały zebrane przez oficerów białej armii , przekazane i zamurowane w ścianę jednej z zagranicznych cerkwi prawosławnych w 1919 roku. O tę wiedzę zadbała organizacja "Pamięć" działająca od początku 80-tych (zanim w 90-tych nie zastali wymordowani jej aktywiści).

Celem "komisji" a w niej Michaela Badena, jest udowodnienie że odnalezione szczątki są "tymi szczątkami".Determinacja jest duża bo jeśli są szczątki nie ma mowy o rytualnym charakterze mordu.

Jak łatwo się domyśleć "komisja" potwierdza przynależność szczątków.

Zostaje zorganizowany uroczysty pogrzeb.Cerkiew prawosławne mimo nacisków władzy nie uznała autentyczności szczątków.

W pogrzebie nie uczestniczy żaden faktyczny członek rodziny Romanowych jak również żaden potomek dawnej rosyjskiej arystokracji.

Szczątki od początku do dziś budzą zainteresowanie wyłącznie zagranicznych turystów zwiedzających Petersburg.W przeciwieństwie do jekaterinoburskiej Cerkwi Na Krwi będącej celem pielgrzymek.

Więc kiedy doszło do mnie że "komisja Macierewicza" powołuje się na ustalenia Michaela Badena nie było dla mnie innego wyboru jak tylko odrzucić w całości jej ustalenia.Albowiem najemnicy Chazari nigdy nie będą dla mnie autorytetami.To podstępni,podli,bezwzględni i źli ludzie którzy posuną się do każdej metody aby realizować swój cel.Tak sądzę.

A jaka jest pańska opinia panie @brian? Tylko bez wykrętów proszę.

@ikulalibal 13:25:53

A ja mam pytanie, bo to mi siędzi w głowie od lat. Przy egzekutorach rodziny carskiej widnieje Imre Nagy. Czy to ten późniejszy węgierski "bohater"?

@Wican 14:04:10

Nie ma żadnych w miarę obiektywnych danych mogących potwierdzić że

Imre Nagy miał z tą ponurą sprawą związek.

"Źródłem informacji" o jego rzekomym uczestnictwie jest wnuk żydowskiego adwokata związanego onegdaj z rządem tymczasowym rewolucji lutowej 1917 roku,Edward Radziński. https://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Radzinski

Tę informację Radzinskiego powtórzyła angielska pisarka Elizabet Hersz (Элизабет Хереш. Николай II. Феникс )

I chodź zachowały się archiwalne wzmianki o jakimś Imre Nagry to był on obecny nie na Uralu a na Syberii w rejonie Ułan Ude.

/По мнению российского публициста Эдварда Радзинского, Надь участвовал в расстреле царской семьи Романовых[17]. Такая информация появилась и в книге австрийской журналистки Элизабет Хереш[18], в которой приводится "список Юровского" /

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D1%8C,_%D0%98%D0%BC%D1%80%D0%B5#cite_note-18

Angielscy autorzy i historycy mają szczególny interes aby utrwalać liczne nieprawdziwe wersje zdarzenia.Jak utwierdza wielu rzetelnych historyków rozkaz do zamordowania Mikołaja II i jego rodziny wyszedł z Londynu więc to oni są faktycznymi sprawcami zaś banda żydowskich rzezimieszków wyłącznie wykonawcami.

Od początku "internowania" Rząd Tymczasowy zadbał by strażnicy pilnujący cara i jego rodziny pochodzili z mniejszości narodowych.Obawiali się że ruski człowiek (choć i rewolucjonista),wychowany w tradycji prawosławia będzie miał opory przed podniesieniem ręki na imperatora.Ani jeden z dotychczasowych sprawców ataków na władcę nie był etnicznym rosjaninem.

@ikulalibal 14:48:14

Komisarzu @ikulalibal, pracuj, pracuj - wkrótce się odezwę.

@ikulalibal 14:48:14

// Jak utwierdza wielu rzetelnych historyków rozkaz do zamordowania Mikołaja II i jego rodziny wyszedł z Londynu //

No jasne bo carska rodzina zagrażała najbardziej

rządowi i królowi Anglii , rząd bolszewicki z Leninem

i resztą bandy chciał wozić cara z małżonką po kraju

jako wyraz szacunku dla tradycji i historii Rosji

no ale przeklęci Anglicy wymusili mord nie tylko

na samym carze i jego najbliższej rodzinie ale

na wszystkich arystokratach bo ci byli zagrożeniem

dla wszystkich dworów świata , w ten sposób

bolszewicy uratowali przynajmniej kilka królewskich

dynastii przed inwazją rosyjskiej arystokracji

@stanislav 16:06:54

Tylko póki co poziom pracy komisarza @ikulalibala dosyć niski, same plotki i marginalia ....jak to u komisarzy :))))

2021-08-25 16:55:57, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@puuuq 16:15:46

///No jasne bo carska rodzina zagrażała najbardziej

rządowi i królowi Anglii ,//

Ależ ty jesteś..... powiedzmy "intelektualnie nieskomplikowany"

Car i jego progenitura byli właścicielami złota i ogromnych aktywów ulokowanych w europejskich bankach.Wynikało z ustroju tamtego państwa.Poza wymienionymi nikt (żaden brat,wuj,kuzyn,stryj,itp) nie mógł się upomnieć o wymienione aktywa które na zawsze zostały w miejscu ich ulokowania.Są nie do ruszenia.Chyba że ktoś "koleguje się" z hersztami tych melin wówczas ruszy.

Między innymi zniknął niczym kamfora cały zapas złota Imperium Rosyjskiego.

Ślady każdego złota zaginionego w dziejowych wichurach zawsze prowadzą do Bank of Englad lub do którejś z jego metastaz.

Może najpierw coś poczytasz zanim wyskoczysz z równie infantylnym pytanie ?

@ikulalibal 16:59:16

Poczytaj sobie z złotych pociągach Kołczaka

zanim tu zaczniesz gromadzić całe rosyjskie złoto

w brytyjskich bankach :)))

@puuuq 17:34:01

//Poczytaj sobie z złotych pociągach Kołczaka//

Ja nie czytam awanturniczych książek pisanych dla półidiotów nie mających pojęcia o historii.

@puuuq 16:15:46

A skoro już przy bolszewikach jesteśmy....

to czy wielce uczony puuuq po drodze acz przypadkiem nie wie gdzie odbywał się II zjazd partii bolszewików i mienszewików?

@ikulalibal 17:45:04

Akurat admirał Kołczak jest jak najbardziej

historyczną postacią i chyba należysz do

tego grona stalinowców , którzy od 30 lat

stoją na stanowisku by go nie rehabilitować :)))

Skoro wódz przebywa za granicą ( Londyn , Genewa )

to chyba jest oczywiste ,że tam się spotykają

tylko nie pisz ,że już wtedy ustalali z Londynem

podział łupów po carze :)))

@puuuq 18:14:06

Ciągle nie widzę wyraźnej odpowiedzi na pytanie:gdzie odbywał się II zjazd partii bolszewików i mienszewików?

//Akurat admirał Kołczak jest jak najbardziej

historyczną postacią i chyba należysz do

tego grona stalinowców , którzy od 30 lat

stoją na stanowisku by go nie rehabilitować//

Admirał Kołczak był pożałowanie godną kreaturą i ja podobnie jak i wszyscy monarchiści jak również staliniści oraz prawosławni ortodoksi,nie mogę nie sprzeciwiać się jego rehabilitacji.

Po trzykroć złamał honorowy kodeks oficera armii Imperium Rosyjskiego

1.Miał romans z żoną innego oficera floty kontradmirała Siergieja Timiriowa.

2 złamał przysięgę daną przed Bogiem Imperatorowi Mikołajowi II

3 poszedł na służbę rewolucjonistów i heretyków.

Za każdy z tych uczynków oficer powinien się zastrzelić a zatem Kołczak zasłużył na trzykrotną śmierć .Niech imię jego będzie zapomniane.

Bolszewicy a projekt Chazaria

Do autora:

Czyżby Lenin robił rewolucję jako etap planu Chazaria ? Dotąd przedstawiano go jako ideowego komunistę i internacjonalistę.

@Asgard 20:21:22

//Czyżby Lenin robił rewolucję jako etap planu Chazaria ? //

Lenin nie robił rewolucji.

Sceny które większość ma przed oczami jako "szturm na Pałac Zimowy"

pochodzą z filmu fabularnego Siergieja Eisensteina i nie przedstawiają realnych wydarzeń.

Rewolucji dokonała w lutym 1917 roku grupa spiskowców rekrutujących się spośród liberałów,przemysłowców i bankierów.

Rewolucja to pozaprawne obalenie władzy w celu zmiany ustroju państwa.

Wbrew popularnemu mniemaniu to oni a nie bolszewicy zmusili do abdykacji i aresztowali cara Mikołaja II.Narobili przy tym takiego chaosu nad którym ostatecznie nie zapanowali skutkiem czego jak powiedział Lenin "władza leżała na ulicy".

Początkowo rewolucjoniści lutowi dzielili się władzą z rewolucjonistami październikowymi ale w 1918 matros Żelezniakow przez przypadek i niechcąco zerwał koalicję.Pełniąc funkcję wartowniczą w ochronie Konstytuanty dostał telefoniczny rozkaz od Lenina przerwania obrad owego gremium.Matros Żeleznikow jako człowiek prostolinijny wszedł na salę obrad i wypowiedział kultową frazę:"patrol jest zmęczony,wszyscy rozejść się".

/ wszedł na salę obrad i obwieścił delegatom, żeby „wszyscy obecni opuścili salę posiedzeń, bo warta się zmęczyła”[4]. Słowa „warta się zmęczyła” (ros. karauł ustał) stały się następnie symboliczne/

https://pl.wikipedia.org/wiki/Anatolij_%C5%BBelezniakow

I tak bolszewicy przejęli władzę.

//Dotąd przedstawiano go jako ideowego komunistę i internacjonalistę.//

Był taki ale nie miał w Rosji żadnych wpływów więc gdyby "lutowi" wcześniej nie urządzili totalnej rozpierduchy państwa nigdy nie sięgnął by po władzę.

To mniej więcej tak jakby dziś zastanawiać się czy Agrounia Kołodziejczaka ma szanse na to aby we wrześniu przejąć władzę w Polsce.

@ikulalibal 13:25:53

"Celem "komisji" a w niej Michaela Badena, jest udowodnienie że odnalezione szczątki są "tymi szczątkami".Determinacja jest duża bo jeśli są szczątki nie ma mowy o rytualnym charakterze mordu."

- poproszę o wyjaśnienie, dlaczego odnalezienie szczątków miało by ten charakter wykluczyć.

2021-08-25 21:40:27, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@banaco 21:10:04

//- poproszę o wyjaśnienie, dlaczego odnalezienie szczątków miało by ten charakter wykluczyć.//

Dlatego że wedle "procedury" mordu rytualnego zwłoki ofiary powinny być wydane "czterem żywiołom" w wyniku czego mają być całkowicie unicestwione.

Na przykład ciało patriarchy Konstantynopola Grzegorza V zostało odebrane oprawcą na etapie poddania go zaledwie dwóm żywiołom.A i tak zidentyfikowano go wyłącznie po strzępach patriarszych szatach przypisanych obchodom Paschy.

/ 10 kwietnia 1821, w dzień prawosławnej Paschy, został aresztowany, a następnie powieszony na bramie własnej siedziby. Jego ciało pozostawało w tym miejscu przez trzy dni, po czym zostało wydane tłumowi Żydów (tureckie władze celowo pragnęły w ten sposób podsycić antagonizm chrześcijańsko-żydowski[4]), który dokonał jego profanacji, a następnie wrzucił szczątki do morza. Zwłoki patriarchy wydobyła z morza grecka załoga rosyjskiego statku /

https://pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_V_(patriarcha_Konstantynopola)

Profanacja o której nie wspomina polska wikipedia polegała na tym że ciało przytroczono do pary koni na następnie przez trzy dni i noce włóczono po wertepach wokół miasta.

Dla kolektywnego Zachodu Putin zły. Dla jego ojczyzny Rosji Putin dobry ! To kwestia w zależności od punktu siedzenia.

""Tak więc mamy dwoje ludzi;prezydenta Putina i patriarchę Cyryla, którzy są dla świata nie do przyjęcia tylko dlatego że przywracają,restaurują,wskrzeszają,odbudowują, tradycyjne wartości rosyjskiego państwa i rosyjskiego narodu.Filary na których wszytko się wspiera i bez których wszystko ulega rozpadowi i degradacji.

Oczywiście owa dwójka ludzi jest symbolem bo każdy chyba zdaje sobie sprawę że mogli i mogą oni działać dzięki wsparciu wielu ludzi dobrej woli ulokowanych w przeróżnych strukturach i piętrach władzy.

Ale skoro już jesteśmy przy pojęciu "kolektywnego Putina"...""

〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰

Dobrze by było, gdyby w Polsce w końcu na scenie politycznej zaczęli sprawować rządy i działać ludzie dbający w pierwszej kolejności na rzecz Polski i Polaków pokroju Putina i Cyryla.

Własnie tacy jak Putin, którzy by zadbali o polską myśl naukową i technologiczną, o polski przemysł i o silną polską armię a nie jak jest teraz, od 1989 roku mamy Polskę którą całkowicie uzależnili od obcych, tzw dobrych i złych chęci.

Obcy zawsze mogą zabrać swoje firmy, swoją armię, swoje banki w krytycznej międzynarodowej sytuacji. I Polska znajdzie się w sytuacji jak w 1939 roku.

Władza wraz ze złotem i rodzinami ucieknie, a naród będzie zniewolony a nawet unicestwiony.

Autor ☆☆☆☆☆

Pozdrawiam.

@ikulalibal 21:01:07

Nadal nie wiem czy Lenin i inni komuniści rosyjscy świadomie budowali zręby Chazarii.

Zważywszy, że Lenin był agentem niemieckim jego działania miałyby przynieść korzyść Niemcom a nie wydaje mi się aby Projekt Chazaria był im na rękę.

Skoro nie był świadomy tego planu, znaczyłoby, że był narzędziem w rękach głównych wykonawców planu. Właśnie oni mnie interesują.

@Asgard 00:32:49

//Nadal nie wiem czy Lenin i inni komuniści rosyjscy świadomie budowali zręby Chazarii.//

Za dużo pan wymaga.

Pewność której pan oczekuje mogłaby mieć miejsce wyłącznie w przypadku kiedy zdobyto by "archiwum Chazari" i tam odnaleziono stosowne dowody.Być może tak się kiedyś stanie ale na razie musimy poprzestawać na tym co jest w naszym zasięgu.Zbierać dowody pośrednie,ustalać fakty,analizować zdarzenia i na tej podstawie wyciągać w miarę logiczne wnioski.

//Zważywszy, że Lenin był agentem niemieckim jego działania miałyby przynieść korzyść Niemcom //

Ta popularna wersja prawdopodobnie nie odpowiada prawdzie.

Kiedy Lenin zgłosił się do niemieckich wojennych władz o zezwolenie na wyjazd ze Szwajcarii do Szwecji w celu powrotu do Rosji,te przepędzili go na cztery wiatry.I dopiero interwencja Aleksandra Parwusa https://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Parvus odniosła skutek.

Parwus należał do tej rzadkiej kategorii człowieka,który zna wszystkich których znać trzeba i zawsze znajduje się tam gdzie akurat należy.

Dlatego kiedy Lenina odesłano z kwitkiem Parwus poprzez znajomego ambasadora Niemiec w Turcji Hansa von Wangenheima https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_von_Wangenheim uzyskuje

pozwolenie na wyjazd Lenina (i kilku innych osób)

Aleksander Parwus ma znajomości wśród: wysokich urzędników Cesarstwa Niemieckiego ale też Imperium Osmańskiego,ma kontakty z przedstawicielami bankowej sieci Jacoba Schiffa,zna co ważniejszych europejskich socjalistów tradycyjnie usadowionych w Szwajcarii jak również środowisko Młodych Turków.Bezustannie krąży między europejskimi stolicami,ale bywa też w Tokio i Nowym Jorku.

Jednym słowem zna wszystkich i bywa wszędzie.

A Lenin to bywalec bibliotek w których spędza całe do południa zaś popołudnia trawi na żarliwych dyskusjach z innymi socjalistami.

Niech pan sam zdecyduje która z tych postaci bardziej pretenduje do roli

agenta.A co najważniejsze czyjego.

PS

Gdyby było to panu w czymś pomocne to film dokumentalny "Kto przywiódł Lenina ku władzy" na podstawie dokumentów z niemieckich i austriackich archiwów pokazuje że to Parwus jako pierwszy zwrócił się do władz Niemiec z propozycją antyrosyjskiej dywersji z użyciem Lenina.

Pytanie w czyim imieniu działał Parwus składając taką propozycję,bo przecież ewidentnie w czyimś działał.

https://www.youtube.com/watch?v=KVRIf9fnvh8

@ikulalibal 05:06:16

"Pytanie w czyim imieniu działał Parwus składając taką propozycję,bo przecież ewidentnie w czyimś działał."

Najprostsze wyjaśnienie jest, że działał we własnym imieniu. Miał kontakty i był wywrotowcem.

Doszukiwanie się głębszych sił może nie mieć końca. Kto stał za Parwusem? Schiff. Kto stał za Schiffem? Warburg. Kto stał za Warburgiem? Parwus. I tak w koło Macieju.

@Pedant 12:51:16

//Doszukiwanie się głębszych sił może nie mieć końca. Kto stał za Parwusem? //

Parwus podobnie jak Litwinow wywodzili się z żydowskiej biedoty z zapyziałych sztetlów na peryferiach Mińska a drugi Białego Stoku.

Jeśli uważa pan za naturalne że przed ludźmi z takim rodowodem otwierają się drzwi europejskich salonów,są przyjmowani przez dygnitarzy, bez przeszkód udzielają się w prestiżowej zachodniej prasie,to ja gratuluję optymizmu.

Jednak ja,podobnie jak większość ludzi mających jakie takie doświadczenie życiowe,i wiedzę o otaczającym świecie,wiem że takie "cuda" się nie zdarzają.A jeśli już to niezwykle rzadko.

Co takiego reprezentował Litwinow że każdy dzień wersalskich negocjacji poprzedzony był telefoniczną konferencją ministra Lloyda George z nikim czyli Litwinowem.

Jakie moce,jakie umiejętności,reprezentował wychowanek białostockiego getta że z jego opinią liczył się minister wojny Imperium Brytyjskiego ?

Co nadzwyczajnego było w Parwusie że niemieccy generałowie i dyplomaci zechcieli z nim rozmawiać ?

//Kto stał za Schiffem? Warburg. //

A po co spekulować skoro to akurat jest wiadome.

Jeszcze u schyłku XIX w kiedy dyskretne negocjacje z "domem Romanowych " w kwestii społecznych reform dotyczących żydów w Imperium Rosyjskim,zakończył się niczym,Jacob Shiff skrzyknął 50 bankierskich rodzin (wszystkie one były ze sobą związane rodzinnie) i utworzyli coś w rodzaju fundacji opłacającej wszystkie antyrosyjskie inicjatywy.

@Pedant 12:51:16

Popatrz Pedant jak Ci się pięknie domknęło rzeczone koło.

Nie chciałeś a wyszło - straszne co?

@welna 13:37:38

Tak to już się dzieje że wszystko (nie tylko fortuna ) toczy się kołem.

Dziś prawnuk tamtego "białostockiego" Litwinowa Dimitry Litwinow jest obywatelem Szwecji i rzecznikiem prasowym Greenpeace.

Kilka lat temu został zatrzymany przez ruską straż graniczną albowiem na pokładzie kutra Arct 30 usiłował bronić przyrody Arktyki.

https://twitter.com/greenpeaceru/status/403828414563352576/photo/1

@ikulalibal 13:26:43

"Jeśli uważa pan za naturalne że przed ludźmi z takim rodowodem otwierają się drzwi europejskich salonów,są przyjmowani przez dygnitarzy, bez przeszkód udzielają się w prestiżowej zachodniej prasie,to ja gratuluję optymizmu."

To nie jest optymizm tylko realizm. Władza leży na ulicy, i jak historia

pokazuje, choćby setki lat historii imperium rzymskiego - talent, ambicja

i energia są ważniejsza od pochodzenia. (Dobrym przykładem jest żywot Justyniana Wielkiego)

Polacy przez stulecia byli zeszmaceni przez pyszną szlachtę i nie potrafią

tego zrozumieć. Myślą że tylko przez trzymanie się pańskiej klamki mogą jakiś ochłap uzyskać.

@welna 13:37:38

"Popatrz Pedant jak Ci się pięknie domknęło rzeczone koło.

Nie chciałeś a wyszło - straszne co?"

To kółko było zamierzone. Dlatego czasem psom zakłada się kołnierz aby nie biegały za swoim ogonem.

@Pedant 14:10:29

Panu zaś nałożono kołnierz poprawności... i nie potrafisz objąc spraw całościowo.

@welna 14:27:01

"Panu zaś nałożono kołnierz poprawności... i nie potrafisz objąc spraw całościowo."

Spiski w formie chińskich szkatułek i czy ruskich matrioszek też potrafię wymyślać. Tylko po co.

@Pedant 14:08:33

//

To nie jest optymizm tylko realizm //

Gdyby to był realizm takich przykładów byłoby mrowie.A tak nie jest.

99% spośród znanych mi podobnych przypadków łączy ten sam motyw i doskonale pan wie jaki.

Jak pan myśli;ilu podhalańskich Górali zrobiło światowe kariery? o ilu pisze się książki? .Pisząc "kariera" niekoniecznie mam na myśli zdjęcia na okładkach poczytnych gazet.

Ilu,licząc tylko od początku XX wieku,Górali opuściło "strony ojczyste" dla "chleba panie dla chleba" ? jak pan myśli? kilkanaście tysięcy? kilkadziesiąt tysięcy? dokładnie nie wiem ale myślę że wystarczająco dużo aby na ich przykładzie określać co jest "zasadą" a co "wyjątkiem".

Tak więc jakie prawdopodobieństw jest że biedny,niewykształcony,nie znający języków,Góral udając się na obczyznę trafi dokładnie do takiego samego środowiska ludzi biednych,niewykształconych,ciężko pracujących na to aby się utrzymać przy życiu? Stuprocentowe. Powiedzmy "prawie 100%"

Jakie jest prawdopodobieństwo na to że z nicości trafi na karty światowej historii? Zerowe lub "prawie zerowe".

Teraz tylko ustalimy matematyczną wartość pojęcia "prawie" a dowiemy się ile jest "przypadku" a ile "zasady" w zbiegach okoliczności.

Leopold Trepper urodził się w Nowym Targu w biednej jak kościelne myszy rodzinie żydowskiej.Jego rodzina a później i on sam w poszukiwaniu lepszego życia udają się to tu to tam.Wiąże się z lewicującymi ruchami syjonistycznymi.Jego dzieje zmieniają się z szybkością kolorowych szkiełek w dziecięcej zabawce zwanej kalejdoskopem.II WŚ zastaje go we Francji i tam Leopold Trepper zorganizował a następnie kierował najsprawniejszą a przez to najsławniejszą siatką agenturalną zwaną "czerwoną orkiestrą"

Czerwona Orkiestra oddała nieocenione usługi ZSRR jako że na jego rzecz pracowała.

Zatrzymany przez Gestapo ucieka i do czasu wyzwolenia działa we francuskiej partyzantce.Po powrocie do ZSRR i wyjaśnieniach zostaje zatrzymany.Okoliczności ucieczki jakie podał Trepper są absolutnie nieprawdopodobne więc wymagają gruntownego sprawdzenia.Śledztwo wykazuje że okoliczności ucieczki choć nieprawdopodobne okazały się prawdziwe natomiast liczba agentów na których Trepper przez lata pobierał wysokie sumy w dolarach okazała się nieco zawyżona.Za malwersację został osądzony i skazany na 7 lat łagru co przedstawiono światu jako objaw szaleństwa ogarniętego zazdrością Stalina.

W 1955 roku wrócił do Polski a w 1968 wyjechał do Izraela.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Leopold_Trepper

https://pl.wikipedia.org/wiki/Czerwona_Orkiestra

Ja panie Pedant nie uznaję teorii rasowych w związku z czym nie mogę utrzymywać że Leopold Trepper był geniuszem zaś tysiące innych Podhalan debilami niezdolnymi do niczego więcej niż kopalnie azbestu.

Czym pan,tak skłonny do chłodnego racjonalizmu,jest skłonny wytłumaczyć ów fenomen.Fenomen bezustannie przytrafiający się legionom Parwusów,Litwinowych,Trepperów,Michników,Trockich,Chodorkowskich itd,itd.

@ikulalibal 15:34:34

"Czym pan,tak skłonny do chłodnego racjonalizmu,jest skłonny wytłumaczyć ów fenomen.Fenomen bezustannie przytrafiający się legionom Parwusów,Litwinowych,Trepperów,Michników,Trockich,Chodorkowskich itd,itd."

A czym Pan wytłumaczy fenomen Lema, Leśmiana, Kamila Baczyńskiego, Polańskiego, Kaczmarskiego i wielu innych? Ktoś za nimi stał?

Żydzi są utalentowani powyżej przeciętnej, a także są pasjonatami co też się liczy. Podobnie Grecy, Ormianie itd ...

Co nie znaczy, że nie ma utalentowanych Polaków, ale Polacy swoich utrącają bo są zawistni a nie solidarni.

Co do Michnika, to czytam jego biografię, pióra Romana Graczyka. Tam jest wszystko wyjaśnione. Polecam.

@Pedant 16:03:01

//Żydzi są utalentowani powyżej przeciętnej, a także są pasjonatami co też się liczy. Podobnie Grecy, Ormianie itd . //

Nie wiem co napisać na początku.

Czy od tego że to bzdura czy poprosić o wymienienie znanych izraelskich literatów i słynnych komików z Armenii.

Tasiemiec też jest zdolny do kilkumetrowych skoków wzwyż ale tylko pod warunkiem że uprzednio ulokował się w brzuchu skoczka.(przepraszam za drastyczność porównań ale chodziło mi wyłącznie o jego obrazowość )

Żaden Żyd,Ormianin,Łotysz nie zaistnieliby na światowej arenie gdyby startował z poziomu swojej ojczyzny.Wymiar nie ten.

Dużo by wskórał pan Barysznikow w swojej Łotwie gdyby nie ściągnięto go do Moskwy na najważniejszą scenę baletową świata.

A gdzie izraelscy Singerzy,Babelowie,Mandelstejny ? gdzie kultowi izraelscy reżyserzy? jakoś nie słychać o podobnych objawieniach w izraelskiej kulturze i sztuce.

//A czym Pan wytłumaczy fenomen Lema, Leśmiana, Kamila Baczyńskiego, Polańskiego, Kaczmarskiego i wielu innych?//

Czym? niech pomyślę.

Może tym że większość kwalifikacyjnych komisji na świecie zdominowany jest przez żydowski etnos? Tyczy to zwłaszcza tych mających odniesienie do sztuki.

A może to moc rybiej głowy na paradnym talerzu i związane z nią noworoczne życzenie aby "zawsze być głową a nie ogonem "



https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/1296183/jewish/Why-Do-We-Eat-a-Fish-Head-on-Rosh-Hashanah.htm

Tak czy siak wychodzi na to że to uwarunkowania socjalno-obyczajowe a nie genetyka stoi za pewnymi jakże rzucającymi sie w oczy zjawiskami.

Więc proszę nie udawać że nie dostrzega pan pewnych prawidłowości i że nigdy nie zastanawiały pana pewne fenomeny.

Jak na razie pańskie argumenty są poniżej poziomu intelektualnego do którego mnie pan przyzwyczaił

PS

Jerzy Nasierowski,choć to oczywiście stary pedał (prowadzi videobloga na yt),opowiadał że całe teatralno literackie życie Warszawy kreowali zza kawiarnianego stolika Konwicki,Holoubek i Łapicki.To był dobre co oni okrzyknęli dobrym a co skrytykowali było bezwartościowe.Prasa mogła sobie pisać jedno,urzędnicy mogli mówić drugie ale liczyło się to co powie owa trójka.

.

@ikulalibal 17:04:50

"A czym Pan wytłumaczy fenomen Lema, Leśmiana, Kamila Baczyńskiego, Polańskiego, Kaczmarskiego i wielu innych?//

Czym? niech pomyślę.

Może tym że większość kwalifikacyjnych komisji na świecie zdominowany jest przez żydowski etnos? ... To był dobre co oni okrzyknęli dobrym a co skrytykowali było bezwartościowe."

Twórczość Lema i Leśmiana jest produktem intryg komisji kwalifikacyjnych? Chyba zaczyna Pan odlatywać. Ale jestem chętny posłuchać Pana rekomendacji, proszę polecić dobrego pisarza science fiction i dobrego poetę dla porównania. Poczytam sobie.

Lubię bardzo poezję angielską, zdominowaną przez względnie nielicznych Irlandczyków. Moje gusta zostały ukształtowane przez komisje?

@ikulalibal 17:04:50

ma Pan racje Zydzi to narod wysoce pragmatyczny , potwierdza to stare zydowskie przysowie :

"lepiej zeby Ruscy zakrecili gaz niz zeby Niemcy odkrecili "

@Pedant 17:22:31

//Twórczość Lema i Leśmiana jest produktem intryg komisji kwalifikacyjnych? //

Prawdziwy z pana inżynier Mamoń.

Ale owszem,o prawdziwej wartości ich twórczości moglibyśmy zdecydować gdybyśmy poznali twórczość tych których nie mieliśmy okazji poznać albowiem zostali odtrąceni przez ówczesne "komisje".Owe jakieś "domy wydawnicze czy inne"kuriery poranne"

//proszę polecić dobrego pisarza science fiction //

A po co ? jako inżynier Mamoń i tak podoba się panu tylko to co pan zna a nie to co jest dobre.Natura taka.

Gdyby pan faktycznie był miłośnikiem literatury science fiction to nie musiałby prosić o takie rekomendacje.Ale nie jest pan ani miłośnikiem ani znawcą a Lemowi przyznaje pierwsze miejsce tylko dlatego że powiedziano panu że on jest wzorcem.To po pierwsze.

Zaś po drugie uwzględniając że prowadzimy spór nie sądzę aby starczyło panu moralnej siły aby przyznać mi rację co do opinii na temat takiego czy innego autora.Zawsze przecież może powiedzieć "być może ale Lem podoba mi się bardziej".Przecież wszytko to żeruje na prawie do relatywnych ocen wynikających z mnogości gustów.

Ale apropos moralnej siły;ciekawe byłoby za pomocą szklanej kuli poznać pańską reakcję na nazwisko autora o którym dowiaduje się pan po raz pierwszy.Jak uruchamia pan wyszukiwarkę,jak stara się czegokolwiek dowiedzieć,jak czyta pan żałosne informacje tam zawarte, jak myśli nad inteligentną odpowiedzią bo z tym jak widzę zaczyna mieć kłopoty.

No ale dobrze.Cała twórczość Iwana Jefrimowa z uwzględnieniem "Godziny Byka" którą z kategorii science fiction z powodzeniem można przenieść do utworów religijno-ideologicznej.Postawić na półce obok Nietzschego i Bhagawadgity.

Boże jaka to szkoda że nie mam szklanej kuli.

@ikulalibal 18:24:23

"jako inżynier Mamoń i tak podoba się panu tylko to co pan zna a nie to co jest dobre.Natura taka."

Niestety podoba mi się to co znam, to czego nie znam nie może mi się podobać. Rzeczywiście mam taką naturę. Jak ta świnka morska w wierszyku poniżej

"ciekawe byłoby za pomocą szklanej kuli poznać pańską reakcję na nazwisko autora o którym dowiaduje się pan po raz pierwszy."

Ja wyrabiam sobie zdanie przez lekturę prac danego autora, a nie przez opinię jakiejś komisji. Dlatego Asimova nie lubię chociaż należy do tego samego plemienia co Lem i jest wychwalany przez recenzentów. Jest raczej grafomanem. Co do Jefrimowa to może przeczytam (jest do zamówienia), dzięki za rekomendację (nic mnie nie obchodzi jego pochodzenie ani opinia komisji)

"Postawić na półce obok Nietzschego i Bhagawadgity."

Jak przeczytam to zobaczę czy ma Pan rację/

" Była raz morska świnka mała,

Co gdy siedziała, to nie stała,

Kiedy pościła, to nie jadła,

A tyjąc, nie traciła sadła.

Nikt patrząc na nią nie mógł orzec,

Że świnka to jest nosorożec,

I nie udało się nikomu,

Gdy wyszła, zastać świnki w domu.

Gdy miała świnka ta zmartwienie,

To nie cieszyła się szalenie,

Nie była grzeczną, będąc szorstką,

Nie była rzeczną, będąc morską.

Gdy się starzała świnka mała,

To wcale przez to nie młodniała

I do ostatka dziwna była,

Bo kiedy zmarła – to nie żyła."

@ikulalibal 18:24:23

".Cała twórczość Iwana Jefrimowa z uwzględnieniem "Godziny Byka"

Zamówiłem "Mgławicę Andromedy". "Godzinę Byka" już ściągnąłem (płatny pdf)

@ikulalibal 17:04:50

..."Tak czy siak wychodzi na to że to uwarunkowania socjalno-obyczajowe a nie genetyka stoi za pewnymi jakże rzucającymi sie w oczy zjawiskami."-

- no to już dawno prof. Lisowski ( świeć Panie nad jego duszą) opowiadał takie dyrdymały, że całość kultury to okresowe fluktuacje. :))) kreślił je kredą na tablicy. Nawiasem to wielu takich sztukmistrzów zaliczyłem w życiu. Jeden nawet potrafił przejść w ciągu godziny od stanowiska łowcy mamuta do herbatników masłowych :/ Cudak, powiedziałbym.

Widzę, że panowie podjadają karpia w koperku alibo i śledzia w zapotrawie wiertnie.

Nieważne kto się "ocknął" i kiedy, ważne!, żeby się samemu ocknąć i na czas. :) Problem w tym, że nigdy nie dojdzie do "masowego ocknięcia się" ... :) i "waaaadza" dobrze o tym wi. W najlepszym wypadku użyje broni, pokazać?

https://www.youtube.com/watch?v=28ubh4rbLA4

Jedna z najsławniejszych filmowych scen, zrypana przez "producentów". Pytać dalej : po co? Nie:) Nie warto.

Za chwilę "Mistrz i Małgorzata" wylecą w powietrze, cały rosyjski wiśniowy sad, no i wtedy będzie płacz, ale będzie już za późno.

Pedant! nie odzywaj się!

Pana, @ ikulalibal pozdrawiam

@JimA 19:42:42

//Jedna z najsławniejszych filmowych scen, zrypana przez "producentów"//

Nie wiem czy zrypana ale od chwili nakręcenia do dziś studiowana we wszystkich filmówkach.Ponoć od strony filmowej kuchni scena jest doskonałością.Kinematograficzną 9 symfonią.

Czujący się na siłach próbują "wariacji" na temat.

Nietykalni De Palma 1987

https://www.youtube.com/watch?v=Nzp2kPQcg7I

2021-08-26 21:50:41, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@JimA 19:42:42

//Za chwilę "Mistrz i Małgorzata" wylecą w powietrze, cały rosyjski wiśniowy sad, //

Trudno żeby nie wyleciał skoro detonowany był i w 1812 potem 1830,jeszcze później w 1863.Że o 1905 nie wspomnę.

Nawiasem mówiąc film z którego scenę zacytowano opowiada o wydarzeniach roku 1905.

A z tego co pamiętam z lekcji historii to nie wszyscy Polacy stali wówczas po stronie ładu,porządku i prawa.

@ikulalibal 17:04:50

"Żaden Żyd,Ormianin,Łotysz nie zaistnieliby na światowej arenie gdyby startował z poziomu swojej ojczyzny.Wymiar nie ten."

A ja znam! :-)

Wprawdzie nie wiem z jakiego poziomu startowała Elina Garanca, ale jakoś tam zaistniała:

https://www.youtube.com/watch?v=K2snTkaD64U&ab_channel=MetropolitanOpera

https://pl.wikipedia.org/wiki/El%C4%ABna_Garan%C4%8Da

--------

"Jak pan myśli;ilu podhalańskich Górali zrobiło światowe kariery?"

Czyżby Berkeley72? :-)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Marek_G%C5%82ogoczowski

Tylko coś ostatnio z tymi "szczepionkami" "trochę" przegina :-(

Za wpis oczywiście 5*

Ukłony

@ikulalibal 21:38:28

"Czujący się na siłach próbują "wariacji" na temat.

Nietykalni De Palma 1987"

Była też w "Deja Vu" Machulskiego.

Przy okazji "wyjaśniło się" dlaczego wózek zjeżdżał ze schodów - to Stuhr go popchnął, a ten który grał Eisensteina krzyczał, że to genialne i że trzeba to nakręcić...

https://www.youtube.com/watch?v=52CPN7yEarc&ab_channel=FilmotekaSzkolna

@ikulalibal 18:24:23

"Cała twórczość Iwana Jefrimowa z uwzględnieniem "Godziny Byka" którą z kategorii science fiction z powodzeniem można przenieść do utworów religijno-ideologicznej.Postawić na półce obok Nietzschego i Bhagawadgity."

Przeczytałem część. Jefremow pisze w trybie dydaktyczno-moralizatorskim, próbując łączyć popularne wyobrażenia o indyjskiej metafizyce z ówczesnym wyobrażeniem socjalistycznej przyszłości.

Literatura poczciwa ale nie najwyższych lotów, ale trochę lepsza od Asimowa, dobra dla nastolatków.

Do Lema, Wellsa, Huxleya czy Philipa K. Dicka się nie umywa. Od Nietzschego dzielą ją lata świetlne.

@Pedant 12:24:10

//

Przeczytałem część. Jefremow pisze w trybie dydaktyczno-moralizatorskim,//

Przeczytał pan? fiu fiu,nieźle jak na powieści języku obcym.Mnie jednak zajęłoby to znacznie więcej czasu.Bo prosty język,takim jakim posługują się politycy czy dziennikarze nie jest wyzwaniem.Ale już taki Prochanow już tak.Zazdroszczę.Szczerze zazdroszczę.

"Godzinę byka" też?

Dziwne są te pańskie spostrzeżenia.(A może słowo spostrzeżenia należałoby wziąć w cudzysłów ? co? )

Dziwne bo akurat ta książka dała impuls do powstania całkiem przyzwoitych teorii politycznych określanych skrótem КОБ.Spośród znanych mi chyba najinteligentniejszych.Ryzykownych bo wychodzących poza ramy moralności będącej pokłosiem monoteizmów we wszystkich jego wariantach np ateizmu.

Gdyby liderzy wspomnianego nurtu żyli,kto wie? może idee КОБ byłyby wpisane w konstytucje?

Ale nie żyją i to rodzi pewne skutki i pretensji.Całkiem poważni ludzie kręcą się obok tego . https://www.youtube.com/watch?v=q-kEkYY-Cxk

a pan powiada "dla nastolatków"

W każdym razie stało sie zgodnie z moimi wczorajszymi przewidywaniami /Zawsze przecież może powiedzieć "być może ale Lem podoba mi się bardziej".Przecież wszytko to żeruje na prawie do relatywnych ocen wynikających z mnogości gustów /

Ale mam czuja,co nie?

@ikulalibal 15:56:24

"Przeczytał pan? fiu fiu,nieźle jak na powieści języku obcym.Mnie jednak zajęłoby to znacznie więcej czasu."

Mam przekład na polski.

"Dziwne są te pańskie spostrzeżenia.(A może słowo spostrzeżenia należałoby wziąć w cudzysłów ? co? )"

Nie rozumiem o co Panu chodzi.

"Dziwne bo akurat ta książka dała impuls do powstania całkiem przyzwoitych teorii politycznych określanych skrótem КОБ.Spośród znanych mi chyba najinteligentniejszych.Ryzykownych bo wychodzących poza ramy moralności będącej pokłosiem monoteizmów we wszystkich jego wariantach np ateizmu."

Oceniłem wartość literacką a nie światopoglądową.

"W każdym razie stało sie zgodnie z moimi wczorajszymi przewidywaniami /Zawsze przecież może powiedzieć "być może ale Lem podoba mi się bardziej".Przecież wszytko to żeruje na prawie do relatywnych ocen wynikających z mnogości gustów /

Ale mam czuja,co nie?"

Nie ma Pan żadnego czuja. Są pisarze, i to całkiem aryjscy, których wyżej cenię od Lema. A gusta gustom są nierówne.

Ja oceniam powieści po treści i formie, nie po pochodzeniu autora. Jefremow jest sympatyczny, ale do Cervantesa, Szekspira czy Dostojewskiego jest mu daleko. Lemowi też, chociaż jest ich bliżej.

Komisji i krytyków literackich nie lubię, są to zwykle nieudani pisarze.

"Postawić na półce obok Nietzschego i Bhagawadgity"

Nietzsche to waga ciężka, Jefremow waga piórkowa, Lem średnia. Zupełnie inne półki. Na Bhagawadgicie się nie znam, więc zamilczę.

@Pedant 16:47:56

//Jefremow jest sympatyczny, ale do Cervantesa, Szekspira czy Dostojewskiego jest mu daleko. Lemowi też, chociaż jest ich bliżej.//

Wszyscy ci autorzy poruszają się "wewnątrz".

Nawet "ewangelia według szatana" (pierwotny tytuł Mistrza i Małgorzaty") choć wywraca wszystko do góry nogami,też tkwi we wnętrzu.

//Ja oceniam powieści po treści i formie //

Przypuszczam że wątpię.

Przypuszczenia swe opieram na tym że pańska ocena utworów jako "młodzieżowych" całkowicie odbiega od ocen już mniejsza o moich,ale poważnych poważnych ludzi.

W sumie okazało się że pańskie oczekiwania jak i cała ta pozorna "pedanteria" jest banalna.

https://www.youtube.com/watch?v=rOhyNj3F9ag

https://www.youtube.com/watch?v=71AoAMbZvJU

https://www.youtube.com/watch?v=1VvEirhx8c8

https://www.youtube.com/watch?v=VylZz1hVDaw&t=231s

https://www.youtube.com/watch?v=xUOumKYJhL0

@ikulalibal 17:55:44

"//Ja oceniam powieści po treści i formie //

Przypuszczam że wątpię."

Proszę mnie nie obrażać.

"Przypuszczenia swe opieram na tym że pańska ocena utworów jako "młodzieżowych" całkowicie odbiega od ocen już mniejsza o moich,ale poważnych poważnych ludzi."

Wyraziłem swoje własne opinie, bez konsultowania "poważnych poważnych ludzi". OK?

Moje porównanie z Nietzschem (znacznie wyższa półka niż Jefremow) opiera się na lekturze samego Nietzschego, nie na na autorytetach.

Co Pan czytał Nietzschego?

@Pedant 18:06:12

//Co Pan czytał Nietzschego?//

Ecce Homo

Zmierzch bożyszcz

Przypadek Wagnera

Tako rzecze

//Proszę mnie nie obrażać//

Dlaczego obrażać? to moja opinia o pańskich literackich gustach a te jak wiadomo są rozmaite.Moja ocena pańskich jest taka jaka jest.

@ikulalibal 18:28:10

"Ecce Homo

Zmierzch bożyszcz

Przypadek Wagnera

Tako rzecze [Zaratustra]"

Hmm. I co Pan myśli?

Dlaczego Nietzsche wybrał Zaratustrę jako głównego bohatera swego najbardziej znanego dzieła?

"Nie pytano mnie, a trzeba było mnie zapytać, co

właśnie w moich ustach, w ustach pierwszego

immoralisty, znaczy imię Zaratustra : to bowiem, co

owego Persa czyni niesłychanie wyjątkowym w dziejach,

jest właśnie tego przeciwieństwem. Zaratustra

uznał pierwszy, w walce dobra i zła właściwą

sprężynę dziejów świata, -- przetłumaczenie

moralności na metafizykę, jako siły, przyczyny,

celu samego w sobie, jego jest dziełem.

Lecz pytanie to byłoby w istocie już odpowiedzią.

Zaratustra wykreował tę najbardziej złowieszczą pomyłkę

- moralność. PRZETO TEŻ MUSI BYĆ PIERWSZYM, KTÓRY TĘ POMYŁKE ROZPOZNAJE .

Nie tylko dlatego, że ma w tym względzie

doświadczenie dłuższe i większe, niż inny myśliciel --

całe dzieje są przecież empirycznym obalaniem twierdzenia

o tak zwanym "porządku moralnym świata" --;

ważniejsze to, że Zaratustra jest uczciwszy,

niż jakikolwiek inny myśliciel.

Nauka jego, i tylko ona posiada,

jako najwyższą cnotę, wierność prawdzie -

to znaczy przeciwieństwo tchórzostwa "idealisty", który

ucieka przed pierwszym ujawieniem się rzeczywistości;

Zaratustra ma więcej dzielności , niż wszyscy myśliciele razem

wzięci.

Mówić prawdę i celnie trafiać z łuku,

oto cnota perska. -- Rozumiecie mnie? ...

Samoprzezwyciężenie moralności przez szczerość,

przedzierzgnięcie się moralisty w jego przeciwieństwo -- we mnie -- oto co znaczy w mych ustach

imię Zaratustry."

@Pedant 18:48:58

//I co Pan myśli?//

Przypadek Wagnera / jeśli przystępując do lektury zna się kontekst jej powstania i biograficzne szczegóły wcześniejszych relacji,to autor wypada żałośnie.Dużo tłumaczy to że u autora już objawiła się choroba degenerująca system nerwowy,ta sama na którą zmarł jego ojciec.Dokładnie nie wiadomo co to była za choroba.

Ecce Homo

Zmierzch bożyszcz / kilkanaście błyskotliwe sformułowanych fraz,nieco trafnych spostrzeżeń.Nic nadzwyczajnego.

Tako rzecze / przerost formy nad treścią.Autorowi nieobce są chwyty iście efekciarskie typu "wierzyłbym tylko w Boga, który by tańczyć potrafi"

Treści w tym tyle ile brudu za paznokciami ale brzmi ładnie i "filozoficznie".

@ikulalibal 19:10:26

"Ecce Homo

Zmierzch bożyszcz / kilkanaście błyskotliwe sformułowanych fraz,nieco trafnych spostrzeżeń.Nic nadzwyczajnego.

Tako rzecze / przerost formy nad treścią.Autorowi nieobce są chwyty iście efekciarskie typu "wierzyłbym tylko w Boga, który by tańczyć potrafi"

Treści w tym tyle ile brudu za paznokciami ale brzmi ładnie i "filozoficznie".

No to lepiej niech Pan sobie czyta Jefremowa.

@Pedant 18:48:58

Skoro już przy tym jesteśmy .....

Proszę na podstawie poniższego cytatu pokazać doskonałość formy w którą jest ujęty i zwykłymi słowy wyjaśnić "co poeta miał na myśli"

//Mówić prawdę i celnie trafiać z łuku,

oto cnota perska. -- Rozumiecie mnie? ...

Samoprzezwyciężenie moralności przez szczerość,

przedzierzgnięcie się moralisty w jego przeciwieństwo -- we mnie -- oto co znaczy w mych ustach

imię Zaratustry.//

PS

https://www.youtube.com/watch?v=EghzBw1XKHk&t=814s

@ikulalibal 19:38:28

"Proszę na podstawie poniższego cytatu pokazać doskonałość formy w którą jest ujęty i zwykłymi słowy wyjaśnić "co poeta miał na myśli"

Pan naprawdę chce abym wyjaśnił tę subtelną choć prostą myśl, która ucieka większości interpretatorów?

Mogę spróbować ale pod warunkiem, że dyskutujemy na poważnie, bez przekomarzania się.

2021-08-27 20:01:27, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@ikulalibal 19:10:26

"Autorowi nieobce są chwyty iście efekciarskie typu "wierzyłbym tylko w Boga, który by tańczyć potrafi"

Powołał się Pan na Bhagawadgitę a nie słyszał Pan o bogu Śiwie - i o jego kosmicznym tańcu?

Bharatanatjam:

https://www.youtube.com/watch?v=SgiLOzFQh14

@Pedant 20:01:27

//Powołał się Pan na Bhagawadgitę a nie słyszał Pan o Śiwie - boskim tancerzu?//

A co to ma do rzeczy.Jaki związek ma jedno z drugim?

Nie ma drugiej kultury,mistyki,religii,tak silnie związanej z tańcem jak indyjska.Można nawet powiedzieć że wszystko kręci się wokół tańca.

Sziwa tworzy i niszczy wszechświaty właśnie podczas tańca.

"Kosmicznego tańca Sziwy"

Ale jaki związek z tym może mieć kostyczny,nieco sztywny,chłodny Nietzsche? Co facet gustujący w Cosimie Wagner może mieć wspólnego z tańcem ? i w ogóle z jakąś estetyką? Po szczegółowym przestudiowaniu jego biografii twierdzą że nie miał żadnych powodów aby poczynić konstatację o tańczącym bogu.

Ale wracając do tematu

Proszę na podstawie poniższego cytatu pokazać doskonałość formy w którą jest ujęty i zwykłymi słowy wyjaśnić "co poeta miał na myśli"

//Mówić prawdę i celnie trafiać z łuku,

oto cnota perska. -- Rozumiecie mnie? ...

Samoprzezwyciężenie moralności przez szczerość,

przedzierzgnięcie się moralisty w jego przeciwieństwo -- we mnie -- oto co znaczy w mych ustach

imię Zaratustry.//

@ikulalibal 20:18:23

"Ale jaki związek z tym może mieć kostyczny,nieco sztywny,chłodny Nietzsche? Co facet gustujący w Cosimie Wagner może mieć wspólnego z tańcem ? i w ogóle z jakąś estetyką? Po szczegółowym przestudiowaniu jego biografii twierdzą że nie miał żadnych powodów aby poczynić konstatację o tańczącym bogu."

Robi Pan ukąśliwe deprecjonujące uwagi. Kto tak twierdzi i co z tego?

"Ale wracając do tematu

Proszę na podstawie poniższego cytatu pokazać doskonałość formy w którą jest ujęty i zwykłymi słowy wyjaśnić "co poeta miał na myśli"

Mogę zrobić ten wysiłek aby Panu wytłumaczyć, chociaż nie wiem czy moje słowa będą wystarczająco "zwykłe". Wypowiadam się tak jak mi w duszy śpiewa, po swojemu.

Mam jeden warunek, proszę przejść na tryb poważny, bez uszczypliwości i przekomarzania.

@ikulalibal 20:18:23

"Proszę na podstawie poniższego cytatu pokazać doskonałość formy w którą jest ujęty i zwykłymi słowy wyjaśnić "co poeta miał na myśli"

Wytłumaczę na podstawie całego mojego cytatu, bo stanowi on całość.

Nietzsche uważał Zaratustrę za mądrego i dobrego człowieka, który popełnił fatalną pomyłkę.

Otóż są różne rodzaje ludzi. Pokojowi, wojowniczy, skromni i ambitni, pragnący dobrobytu albo wolności od dóbr materialnych, uduchowieni i praktyczni. Dobrzy i nikczemni.

To było wyrażone w pogańskiej religii, gdzie był kult różnych bogów, pokoju i wojny, prawdy i oszustwa, bogactwa i ascezy, itd ... Tak jak do naszych czasów jest w Hinduiźmie (który Nietzsche podawał w prywatnej korespondencji jako przykład prawdziwej religii).

Błąd Zaratustry polegał na tym, że zapragnął aby wszyscy ludzie stali się dobrzy, tak jak on. Otóż dobrzy ludzie tego nie potrzebują bo taka jest ich dobra natura. Zaś źli będą tylko udawać lub co gorsze staną się zakłamani.

Zaratustra postanowił zmanipulować wszystkich moralizowaniem i poczuciem winy - w ten sposób ich zatruł, nawet tych dobrych.

Nietzsche starał się przywrócić człowieka do stanu naturalnej wolności, którą nazywał immoralizmem. Ponieważ obdarzał Zaratustrę wielkim szacunkiem, dał mu możliwość uwolnienia się od złudy w swoim traktacie.

Prawdziwa egzystencja, według niego to nie walka dobra ze złem, tylko kosmiczny boski taniec przeciwstawnych elementów w kręgu wiecznego powrotu uwalniającym od ducha resentymentu.